11岁男孩告父遗弃　被告申请亲子鉴定

    转载：身上带有36种过敏元的11岁男孩以遗弃罪将其父告上法庭。昨日下午，这一案件在罗湖区人民法院开庭审理。

　 　结婚证是否合法成焦点　　 　　　　

    1994年，原告监护人程女士与被告陈先生相识后一起生活。在未领结婚证的情况下，程女士生下儿子陈宇汉。几年后，两人的感情发生摩擦，陈先生于2002年另与他人结婚。而程女士也有一份由自己老家四川某县民政部门开具的结婚证。
    由于被告一直否认与程女士结婚，在昨日的庭审上，两人的结婚证是否合法，成为争辩的焦点。
    被告声称，两人的结婚证是程女士凭借私人关系擅自领取的，自己并不知情，也未在结婚证上签字。程女士则向法院递交了一份四川地方法院的行政仲裁书，以证明其与被告的结婚证明合法。但被告的辩护律师认为对方出示的证明材料里只是说诉讼已经过了有效期，不能证明婚姻的合法性。

    被告称已付200多万抚养费

    原告监护人在起诉书中要求法院追究被告遗弃罪的刑事责任，在听完原告的上诉书后，被告不断摇头笑说“血口喷人，一派胡言”，称这是原告有预谋的“敲诈”。
    被告声称自孩子出生后，陆续给了原告200多万元抚养费，且全部是现金支付，但他无法出示相关收据，称“道德的力量”就是证据。然而后来被告又出示了其妹妹汇给原告监护人的十几张银行账户单，价值30多万元。
     原告监护人程女士则认为是被告的妹妹还钱给自己，程女士称，除借款外，在共同生活期间，还帮忙照顾被告的前妻及其妹妹的孩子，一大家子的生活费用都由她承担。

    两套房子由来双方有争议

    被告还称前后给程女士买了两套房子，但他表示，不记得第一套房子在哪里。被告辩护律师申请法庭对其中一套房产进行调查取证，因为房子是通过转账而得，暂时没有拿到相关证据。
    原告监护人当庭否认这个说法，称房子是自己按揭月供的，更出示了自己与房地产开发公司的相关来往材料、收入证明；并且指出被告所谓的第二套房子是被告所在公司开发的，与之签订的是假合同书，是用来骗其钱的。
    昨日的庭审上，被告声称小孩子不是自己所生，向法院申请做亲子鉴定；法院表示需要经过合议庭的商量。对此，原告律师称根据《婚姻法》有关规定以及法律对等原则，要求被告支付等待结果期间的抚养费。被告的辩护律师称不能接受，理由是还没有亲子鉴定结果，不能预先支付抚养费。鉴于被告提出申请亲子鉴定，法院宣布择期审理。